Une faible adoption met en péril les «attentes» du prix du Bitcoin - Peter Brandt
- CryptoMania67

- 21 avr. 2020
- 2 min de lecture
Alors que les prix se maintiennent autour de 7000 $, Brandt a semblé avoir froid aux yeux sur le rôle encore marginal du Bitcoin dans le domaine des entreprises.

Le Bitcoin ( #BTC ) n'est peut-être pas «à la hauteur des attentes», a averti l'un de ses partisans les plus connus du monde de la finance alors que les prix stagnaient.
Dans une discussion sur Twitter le 20 avril, Peter Brandt a souligné la faible interaction des entreprises comme indicateur que Bitcoin n'avait pas l'impact révolutionnaire espéré par ses partisans.
Brandt: J'accepte le principe du magasin de valeur BTC
Il a suggéré que bien qu'il comprenne l'idée que le Bitcoin soit un magasin de valeur et une échappatoire à l'hégémonie fiat, cela reste un phénomène marginal.
«La prémisse du« magasin de valeur »- je peux l'accepter», lit-on dans un article.
«Quel% du commerce mondial s'effectue via les cryptos? Combien de corps multinationaux ont des postes dans les finances pour la CTB? »
Brandt écrivait alors que la BTC / USD chutait légèrement de 7 000 $ alors que les marchés pétroliers américains tombaient brusquement à zéro pour atteindre des prix négatifs.
Une sensibilité limitée au pétrole signifiait que Bitcoin avait évité des pertes plus importantes, tandis que les partisans soutiennent que la réduction de moitié des récompenses de bloc entrant sécuriserait sa trajectoire ascendante.
C'est l'auteur de «The Bitcoin Standard» Saifedean Ammous qui a réitéré le plus récemment l'idée qu'une baisse de 50% des nouvelles pièces maintiendra les niveaux de prix actuels intacts, même si la demande chute également de 50%.
"Cela ne fait pas de moi un haineux"
Pour Brandt, cependant, il semble qu'en dépit de l'argument du bouleversement minier, le manque d'interaction dans le monde réel était préoccupant.
Dans un autre tweet, il a résumé:
«Ma seule question est de savoir si Bitcoin répond réellement à ses attentes élevées. Cette question ne fait pas de moi un haineux. »
Un autre commentaire a décrit la technologie de Bitcoin comme «si solide».
Selon une théorie, une grande entreprise - en particulier la finance - passer volontairement au Bitcoin serait une blessure auto-infligée.
Comme l'animateur de RT Max Keizer continue de le noter dans son émission d'actualités sur le rapport Keizer , les banques et la «classe bancaire» au sens large sont les principaux bénéficiaires de la politique économique du gouvernement et ont même décidé de la contrôler au cours des dernières décennies.
Plus une entreprise est grande et bien connectée, plus il est facile d'obtenir un renflouement du gouvernement, en utilisant de nouveaux dollars non garantis imprimés à sa demande. Dans le même temps, les petites entreprises défaillantes voient leurs fonds propres et leurs actifs transférés au système bancaire.














Commentaires