Un tribunal français du commerce compare le Bitcoin à la monnaie dans une récente décision

Un tribunal de commerce français a classé le Bitcoin ( BTC ) comme monnaie lors d'un récent procès.

Le 5 mars, le journal local Les Echos a rapporté que le tribunal de commerce de Nanterre avait décidé le 26 février de qualifier le Bitcoin d'actif interchangeable fongible non individualisable, tout comme la monnaie fiduciaire.

La décision faisait partie d'un différend entre la bourse de crypto- monnaie française Paymium et la société d'investissement d'actifs alternatifs BitSpread. Selon le rapport, Paymium a prêté 1000 BTC (plus de 9,1 millions de dollars au moment de la publication) à BitSpread en 2014.

En détenant le 1000 BTC loué, BitSpread a également mis la main sur 1000 Bitcoin Cash ( BCH ) lorsque le hard fork créant l'altcoin a été réalisé en 2017. Maintenant, les deux parties contestent les droits sur le BCH d'une valeur de plus de 350 000 $ au moment de la presse.

Pour résoudre le différend, le tribunal a dû examiner la nature juridique du Bitcoin et, après l'avoir défini comme un actif fongible, a identifié le prêt Bitcoin comme un prêt à la consommation. Ce type de prêt transfère la propriété du bien à l'emprunteur pendant la durée du prêt.

La décision a une signification pour le secteur en croissance des prêts cryptographiques

Pour cette raison, le tribunal a constaté que le Bitcoin Cash appartient à l'emprunteur tout comme les dividendes appartiennent aux actionnaires. La pièce suggère qu'en raison de cette décision de justice, les futurs contrats de prêt de crypto-monnaie pourraient inclure une clause pour le retour des actifs supplémentaires créés par une fourchette.

Hubert de Vauplane, avocat spécialisé au sein du cabinet d'avocats Kramer & Levin, a expliqué que la décision de justice pouvait avoir des implications de grande portée:

«La portée de cette décision est considérable car elle permet au Bitcoin d'être traité comme de l'argent ou d'autres instruments financiers. Cela facilitera donc les transactions Bitcoin, telles que les transactions de prêt ou de mise en pension, qui se développent, et favorisera ainsi la liquidité du marché des crypto-monnaies. »

Confusion sur la classification légale des crypto-monnaies

Comme Cointelegraph l'a expliqué dans un article d'analyse dédié, il y a beaucoup de débat sur la définition juridique des actifs cryptographiques, beaucoup se demandant s'il s'agit d'argent, de marchandises, de titres ou de jetons d'utilité. Pourtant, de temps en temps, des sources officielles dans divers pays mettent en lumière la question.

Le Japon a été parmi les premiers États à clarifier la nature juridique du Bitcoin. Début mai 2016, le pays asiatique a officiellement reconnu le Bitcoin et les monnaies numériques comme de l'argent. Il y a un peu plus d'un an, l'État américain du Wyoming a également adopté un projet de loi qui permettra aux crypto-monnaies d'être reconnues comme de l'argent.

En juillet 2019, Bitcoin a été légalement reconnu par un tribunal chinois, qui a conclu que la crypto-monnaie devait être considérée comme une propriété numérique.

#BitcoinNews #Cryptomonnaie #France