Préparer l'industrie de la blockchain pour la prochaine vague d'adoption
- CryptoMania67

- 28 févr. 2020
- 5 min de lecture

Qui sait ce qui est responsable de la course de taureaux actuelle? Cela pourrait être la réduction de moitié à venir , ce pourrait être les débuts du Chicago Mercantile Exchange d'options de niveau institutionnel soutenues par des cryptos, ou ce pourrait même être le coronavirus.
Quelles que soient les raisons, il semble sûr de dire que l'hiver crypto est bel et bien derrière nous. Si cette tendance se poursuit, ce ne sera qu'une question de temps avant que nous commencions à voir une nouvelle vague d'adopteurs, désireux de capitaliser sur la croissance de la crypto alors qu'elle s'épanouit dans une nouvelle saison.
Il est juste de dire que la scène cryptographique a considérablement évolué depuis le dernier grand boom de la fin de 2017. À cette époque, Binance était toujours en mode démarrage, il y avait beaucoup moins de façons de passer de fiat, et la liquidité était un défi important. De nos jours, c'est une autre histoire.
Les nouveaux arrivants dans les crypto-monnaies ont beaucoup plus de points d'entrée, et l'afflux de traders institutionnels et professionnels signifie que la plupart des pièces de premier plan bénéficient d'une liquidité élevée.
Les mêmes vieux problèmes technologiques
Malheureusement, nous n'avons pas vu la même évolution rapide d'un point de vue technologique. Si nous regardons le classement des crypto-monnaies de décembre 2017, le mois où Bitcoin ( BTC ) a atteint son plus haut niveau historique , les pièces de premier ordre sont à peu près les mêmes aujourd'hui qu'elles l'étaient à l'époque.
Il y a eu quelques développements progressifs. Bitcoin gère désormais le même volume de transactions qu'au sommet de la bulle de 2017, mais sans les 50 $ + frais alléchants que les transactions encouraient à l'époque. Cependant, il manque encore les fondamentaux en termes de vitesse et d'évolutivité pour devenir un moyen d'échange quotidien.
En 2017, Ethereum ( ETH ) était la deuxième pièce de monnaie et la plateforme de développement de contrats intelligents la plus populaire, toutes deux toujours d'actualité. Malheureusement, les défis d'évolutivité d'Ethereum en 2017 persistent également aujourd'hui. L'incident le plus célèbre illustrant le manque de capacité de la plateforme a été CryptoKitties.
Au plus fort du boom de la cryptographie en décembre 2017, l'engouement pour les chats numériques a multiplié par six le volume de transactions d'Ethereum, provoquant une congestion du réseau et une augmentation des frais de transaction pour tous les utilisateurs. L'incident s'est même révélé suffisamment important pour faire la une des médias grand public.
Maintenant, Ethereum fait face à des problèmes similaires en raison des volumes de transactions stables. Tether ( USDT ) est désormais la crypto-monnaie la plus échangée en volume, dépassant même Bitcoin. Tether a commencé à emballer ses jetons - c'est-à-dire l'émission d'USD basé sur Ethereum - au début de 2018, et a augmenté le montant émis au fil du temps.
En juillet 2019, le volume de transactions de l'USD à base d'ETH a dépassé celui de l'USD pour la première fois. En septembre, il y avait plus de quatre fois et demie autant de transactions USDT basées sur ETH que USDT.
Comme pour CryptoKitties, la forte augmentation du volume de transactions de l'USD basé sur Ethereum a entraîné une congestion du réseau et une augmentation des frais de transaction.
Une estimation a calculé que les transactions Tether attiraient à elles seules 21 000 $ de frais de transaction par jour, tous les utilisateurs constatant une augmentation de 152% des prix du gaz par rapport à trois mois auparavant.
La centralisation n'est pas la réponse
Personne ne sait si Bitcoin et Ethereum continueront de dominer l'espace blockchain à l'avenir.
La mise à niveau ETH 2.0 promise depuis longtemps pourrait encore être dans des années. Cependant, Ethereum reste un point focal pour les développeurs en raison de son écosystème bourdonnant d'applications décentralisées, ou DApps, qui fournissent une grande valeur aux communautés de crypto et de blockchain.
Donc, au moins à court terme, nous avons besoin d'un remède à ces défis d'évolutivité.
EOS, Tron et d'autres blockchains affirment avoir trouvé ce remède sous la forme d'une preuve de participation déléguée. Le problème avec dPoS est qu'il résout l'évolutivité au détriment de la décentralisation et, à son tour, de la sécurité du réseau.
C'est là que les ponts interopérables entrent en jeu. Il existe de nombreuses chaînes de blocs qui sont plus rapides que Ethereum et Bitcoin mais n'ont pas les mêmes numéros d'utilisateur, ce qui les rend moins souhaitables en tant que plate-forme de développement.
Cependant, les ponts permettent aux développeurs sur Ethereum ou d'autres chaînes de blocs plus lentes de tirer parti de la vitesse et de la capacité de traitement de leurs cousins plus rapides.
Comment fonctionnent les ponts
Un pont permet à n'importe quel jeton d'une blockchain de passer dans une autre blockchain pour traitement. Un protocole de gravure et de menthe maintient l'approvisionnement en jetons constant sur les deux réseaux, ce qui signifie que le jeton pourrait traverser le pont plusieurs fois sans aucun impact sur la circulation de l'approvisionnement.
Les nœuds supervisent le trafic du pont de la même manière que les mineurs de preuve de travail. Les transactions de pont sont généralement regroupées en blocs, validées par des nœuds et envoyées à chaque chaîne de blocs pour conserver des enregistrements des mouvements de jetons. Les nœuds sont incités à participer avec des récompenses.
En supposant que les deux chaînes de blocs impliquées dans un pont sont décentralisées, l'évolutivité n'a pas besoin de s'accompagner du coût de la centralisation.
De plus, la solution fonctionne au bénéfice de tous les participants du réseau. Si les transactions USDT étaient traitées via un pont interopérable avec une blockchain à haut débit, les utilisateurs USDT bénéficieraient d'un traitement beaucoup plus rapide et de frais plus bas - tous deux importants pour les traders actifs, qui représentent une grande proportion d'utilisateurs USDT.
Cela libérerait la capacité de traitement et réduirait les frais sur le réseau Ethereum, ce qui en ferait un endroit plus souhaitable pour les développeurs et les utilisateurs.
Les développeurs DApp pourraient également utiliser le pont pour offrir à leurs utilisateurs la même expérience ultra-rapide et peu coûteuse. Les nœuds auraient également une nouvelle opportunité de revenus en participant en tant que validateurs de transactions relais, ce qui correspond aux activités matérielles et de validation qu'ils entreprennent déjà.
La meilleure partie est peut-être qu'aucun de ces avantages ne se fait au détriment de l'écosystème Ethereum existant. Alors que la mise à niveau tant attendue peut encore se matérialiser et permettre une version plus rapide et plus évolutive d'Ethereum, les ponts fournissent une solution de contournement indispensable entre-temps sans aucun compromis.
L'interopérabilité de la blockchain en est encore à ses balbutiements. Wanchain a été le premier à lancer un pont entre Bitcoin et Ethereum en 2018, mais il n'a pas encore été largement adopté. Le pont Syscoin a suivi en janvier de cette année, apportant son architecture Z-DAG à haut débit à Ethereum.
Plus récemment, RSK a annoncé qu'elle avait lancé un pont qui fonctionne également entre Bitcoin et Ethereum.
L'histoire nous apprend que chaque fois que les marchés de la cryptographie entrent dans une course haussière soutenue, le grand public s'assoit et prend note, conduisant à une sensibilisation accrue et à l'adoption de la blockchain.
Grâce à des ponts interopérables, la prochaine vague d'adopteurs de crypto a la possibilité de profiter d'une expérience utilisateur qui n'implique pas tous les problèmes de démarrage que leurs prédécesseurs ont endurés.














Commentaires