Pourquoi les problèmes juridiques de BitMEX ne sont pas bons pour la DeFi

Les partisans de DeFi ont suggéré que les récentes accusations contre BitMEX pourraient aider leurs propres produits à gagner en popularité. Mais ce n'est pas si simple.

• Une action en justice américaine sur l'échange de crypto BitMEX a été qualifiée de bonne pour le marché DeFi.

• Mais des problèmes de réglementation persistent, ont déclaré des experts du secteur.

• Les marchés peer-to-peer ont été confrontés à des problèmes juridiques dans le passé, ce qui signifie que les entreprises DeFi ne sont pas entièrement à l'abri de problèmes juridiques.

Convocation aux tribunaux américains pour les trois co-fondateurs des échanges de dérivés Bitcoin BitMEX a vu des réactions mitigées dans l'industrie de la cryptographie, en particulier celle de la disparition des échanges centralisés (CEX) et de la montée en puissance de leurs homologues décentralisés (DEX).

Cependant, certains disent que le marché croissant de la finance décentralisée (DeFi) n'est pas totalement hors de portée du régulateur.

Adam Cochran, associé de la société d'investissement Cinneamhain Ventures et responsable de la stratégie du navigateur de confidentialité DuckDuckGo, a déclaré que le "Bank Secrecy Act" (BSA) américain signifiait que les applications DeFi pourraient voir des problèmes à venir.

«La BSA dit essentiellement que si vous sciemment, délibérément ou par échec à répondre aux normes de l'industrie, soutenez, activez, facilitez ou tirez profit du blanchiment d'argent, nous allons vous jeter le livre», a déclaré Cochran.

Presque toutes les applications DeFi fonctionnent comme une conception peer-to-peer, ce qui signifie que toutes les transactions, transactions et transferts sont effectués avec un autre utilisateur de la plate-forme au lieu de traiter avec le bureau de négociation interne d'une entreprise. Cela fait un marché véritablement décentralisé , où toute activité ne dépend pas du statut des développeurs ou fondateurs d'un DEX.

Mais ce n'est que théorique. "Le DOJ a poursuivi des individus sur des sites comme Localbitcoins.com et Paxful pour avoir participé à la facilitation du blanchiment d'argent ou ne pas se conformer aux mesures préventives", a expliqué Cochran. Alors que les deux sites qu'il a référés sont commercialisés comme peer to peer, leurs utilisateurs ont fait face à des poursuites judiciaires .

"La seule chose qui compte, c'est de faciliter l'échange d'instruments monétaires pour les criminels aux États-Unis sans appliquer les normes américaines de KYC / AML", a ajouté Cochran. «Vous pouvez constater que les développeurs avec des clés d'administration, les utilisateurs qui créent des frontaux, les entreprises qui embauchent des personnes pour travailler sur le protocole et d'autres qui activent ou profitent du contrat, sont en violation du BSA.»

Cochran n'était pas le seul à s'inquiéter du marché en plein essor de DeFi. Bill Barhydt, co-fondateur du portefeuille crypto Abra, a partagé ce sentiment. «Les services DeFi ne sont pas suffisamment décentralisés aujourd'hui pour ne pas avoir d'interrupteur central.

Cela signifie que les entreprises qui les sous-tendent sont en danger. Les oracles sont un autre problème », a déclaré Barhydt.

Il a en outre mis en garde: «Il s'agit d'un coup de semonce pour les fournisseurs de services Defi qui pensent que les règlements ne s'appliquent pas à eux. C'est un pur non-sens. Avocat maintenant.

L'argument avancé par Cochran et Byrhart est similaire à la façon dont les entités ou les individus derrière les marchés du darknet peer-to-peer ont déjà été arrêtés et / ou ont fait l'objet de poursuites judiciaires aux États-Unis. Des domaines Web très populaires, tels que Silk Road , ont également été saisis, ce qui signifie que la répression réglementaire est capable de tuer efficacement l'activité des utilisateurs sans même cibler la technologie réelle.

Ainsi, alors que les partisans de DeFi peuvent être enthousiasmés par la perspective de voir leurs applications préférées gagner une renommée mondiale, les régulateurs pourraient bien gâcher cette fête.

#Bitmex #Exchange #Crypto #Blockchain #Defi