Libra Stablecoin est toujours une menace majeure pour le Bitcoin
- CryptoMania67

- 15 avr. 2020
- 3 min de lecture

L'économiste et universitaire John Vaz pense que Bitcoin ( #BTC ) fait toujours face à une forte concurrence de la part du projet #Libra en difficulté de Facebook.
Vaz a déclaré que le Bitcoin a des défis d'échelle en termes de paiements et a été utilisé de manière disproportionnée comme véhicule de spéculation. En revanche, il a déclaré que la Balance a été spécialement conçue pour évoluer en tant que réseau de paiements et pourrait rapidement devenir un concurrent majeur malgré ses problèmes persistants avec les régulateurs.
"La Balance n'est pas morte", a-t-il dit, "ils ne font que naviguer dans le cauchemar réglementaire."
Cependant, Vaz a rejeté les monnaies numériques des banques centrales (CBDC), les décrivant comme une «posture défensive» faible en réponse à la menace que les actifs cryptographiques faisaient peser sur leur contrôle de la masse monétaire et du crédit.
Vaz a déclaré que "la plus grande concurrence pour le Bitcoin provient d'autres crypto-monnaies".
La Balance de Facebook est très intéressante
Tout en notant que Facebook souffre de problèmes de méfiance du public, Vaz a déclaré que le modèle proposé pour le Balance Stablecoin était "très intéressant" - mettant l'accent à la fois sur le panier d'actifs sous-tendant la stabilité de l'instrument et sur les réseaux existants que les grandes entreprises technologiques sont capables de puiser dans.
L'économiste a fait valoir que des entreprises comme Facebook pourraient tirer parti de leur base d'utilisateurs existante et a déclaré que des transactions financières étaient déjà en cours.
«Ils ciblent un marché prêt à l'emploi dans le sens où les gens font déjà des transactions sur Facebook, Messenger, WhatsApp et Instagram - ils en sont propriétaires. Ils ont donc le trafic de messages, et ces gens font déjà des transactions économiques en utilisant Fiat. »
En tant que tel, Vaz a déclaré que Libra serait lancé avec "une très grande" possibilité de domaine "- peut-être plus que toute autre crypto-monnaie dès le premier jour."
Il a prédit que la cible initiale de Libra serait les pays en développement plutôt que les marchés développés, et a déclaré: "Ils s'y implanteront - là où les gens utilisent déjà massivement les applications et ont besoin de paiements."
Les CBDC comprennent une réaction défensive à un actif cryptographique
Vaz ne croit pas que les monnaies numériques des banques centrales ( CBDC ) seront en grande partie un concurrent des actifs cryptographiques et des pièces stables et étaient "une posture défensive":
«Ce sera une sorte d'action d'arrière-garde menée par les banques centrales parce qu'elles n'aiment pas la crypto-monnaie.»
Plutôt que les banques centrales constituent une menace pour Bitcoin, John estime que le Bitcoin et d'autres crypto-monnaies menacent de saper le contrôle des banques sur la masse monétaire. Il a déclaré: "Cela leur enlève leur capacité à tirer un levier dans l'économie parce que sous des choses comme Bitcoin, vous ne pouvez pas créer de l'argent par le biais du crédit."
«Les banques peuvent prêter cet argent jusqu'à huit ou neuf fois sur un système de réserves fractionnaires. Ainsi, beaucoup de banques créent une masse monétaire massive sur le système de réserves fractionnaires. Sous Bitcoin, vous ne pouvez pas prêter ce que vous n'avez pas. "
Vaz affirme que les CBDC n'offrent aucun avantage au-delà du règlement peer-to-peer - «que vous obtenez par défaut avec la crypto-monnaie». "Les monnaies numériques des banques centrales sont probablement plus axées sur le suivi de l'argent que sur la fourniture d'avantages", at-il ajouté.














Commentaires