Binance dépose une plainte pour diffamation contre les journalistes de Forbes

L'échange de crypto-monnaie demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs après que Forbes n'a pas retiré une histoire qu'il considère comme diffamatoire

• Forbes a publié un article en octobre qui prétendait révéler une stratégie de Binance pour contourner les réglementations.

• Binance a poursuivi la publication et deux journalistes, qualifiant les éléments de l'histoire de diffamatoires.

• Il demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs ainsi que la suppression de l'article.

Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, a poursuivi Forbes et deux écrivains pour avoir publié le mois dernier un article qu'il qualifie de diffamatoire.

Selon la plainte déposée aujourd'hui devant le tribunal de district des États-Unis dans le district du New Jersey, l' article - «Le document« Tai Chi »divulgué par une fuite révèle le plan élaboré de Binance pour échapper aux régulateurs Bitcoin» - «contient de nombreuses déclarations fausses, trompeuses et diffamatoires à propos de Binance. "

Publicité

L'article a été écrit par Michael del Castillo, rédacteur de Forbes , avec des reportages supplémentaires attribués à Jason Brett. Les deux hommes sont nommés aux côtés de Forbes dans le procès.

L' article de Forbes s'appuie sur «un document qui aurait été créé par un cadre supérieur» et «aurait été vu par des cadres supérieurs de Binance», y compris le PDG de Changpeng «CZ» Zhao.

Le soi-disant document «Tai Chi» aurait été un powerpoint décrivant un plan visant à créer une filiale américaine, apparemment son homonyme exploité indépendamment Binance.US, pour «distraire les régulateurs», puis «déplacer les revenus sous la forme de frais de licence et plus encore. à la société mère, Binance. »

Selon le procès, «les fausses déclarations publiques, fausses déclarations et insinuations des défendeurs selon lesquelles Binance ne se conforme pas à la loi applicable, cherche à échapper aux régulateurs et se livre à des activités« caractéristiques de blanchiment d'argent »sont très préjudiciables à Binance.»

Binance soutient que, parce qu'il n'a pas reçu de rétractation et d'excuses de Forbes, il avance le procès. Il demande des dommages-intérêts compensatoires et punitifs ainsi que la suppression de l'article.

Un porte-parole de l'échange a déclaré: «Nous exerçons et soutenons la liberté, y compris la liberté d'information et la liberté de la presse, ainsi que la responsabilité. Ce procès ne reflète pas notre valeur fondamentale et notre croyance en la liberté, mais garantit la vérité et la justice. »

Publicité

Il ne s'agit peut-être pas simplement d'un mouvement flexible pour Binance, dont le PDG avait précédemment déclaré qu'il poursuivrait The Block .

L'un des avocats qui a déposé la plainte au nom de Binance est Charles Harder, qui a représenté Hulk Hogan dans une poursuite pour atteinte à la vie privée contre Gawker Media qui a permis au lutteur de remporter un règlement de 31 millions de dollars. (Gawker a par la suite déposé son bilan.)

Forbes n'a pas encore répondu à une demande de commentaire.

#Binance #Exchange #Crypto #Blockchain